Ама ти много го жалиш, едва ли не се примиряваш с подхода му ..
Трябваше да уточниш, че те е изследвал с ехограф (
) и че ти е предписал лекарства.
Нека да разясним:
1. Изследване с ехограф при храносмилателни смущения си е живо ОТБИВАНЕ НА НОМЕРА. Простодушният пациент плаща за диагностика, която е безсилна да регистрира каквито и да било ФУНКЦИОНАЛНИ нарушения в работата на органите! ( тоест - дали те правилно си вършат работата) А такива са може би 90% от състоянията, по повод които хората търсят помощ. Което значи , че лекарят е или абсолютно бездарен и невеж , или умишлено ,(ЗА ПАРИ), прилага безсмислена диагностика, колкото да замаже положението и да успокои пациента, че все нещо му е било направено!
С ехограф не може да се установи нито гастрит дори!, нито дискинезия на жлъчния мехур, нито рефлукс (без значение дали киселинен или алкален) , нито "каскаден стомах", нито концентрация на стомашна киселина, нито да се види как работи панкреас, нито долният клапан ( пилорът ) , нито кандидоза , нито ламблиоза, нито Хеликобактер, нито работата на червата..Нищо! Това са все патологии, които не могат да бъдат регистрирани, защото не променят структурата на органа. Външно той си изглежда здрав.
И понеже не върви един доктор да не може да открие нищо.., най-често изръсват по някоя глупост , както в случая - "по-дълги черва"
( или - " на нервна почва" , това е вече класика..
)
2. На всичко отгоре взел, че предписал и лекарства
След като дългите черва са причината, излиза , че е предписал "лекарство против дълги черва"
" И колко дълго трябва да се пият?"
" Е как, не се ли сещаш - цял живот!" , нали те цял живот ще бъдат дълги..
Нека уточним, не си правя труда и си хабя енергията за да се забавлявам, а да припомня и обоснова единствено верният подход при почти всяка болест : " За да се излекуваш , трябва да научиш за болестта си повече от твоят доктор! "
Знаем, конвенционалните лекари трудно ще ни бъдат от полза за
излечение, след като са учили конвенционална Медицина, чиято грижа е "възможно по-дългосрочно симптомопотискане"..
но поне за
диагностика и следене на състоянието могат да помогнат много. Но за целта явно се налага и ние да се информираме, за да можем да преценим кой от тях е добър диагностик и кой - "дилетант с диплома". Защото вторите са направо опасни, а и преобладават!
Четете , за да знаете поне какво да изискате от тях и какви въпроси да им задавате ( повечето лекари изтърпяват най-много един въпрос
, но въпреки това. ) При този подход 98% от лекарите ще ви възненавидят, но за вас вашето здраве е по-важно, нали ?