Формат за разпечатване

Моля влез или се регистрирай.
1 Час 1 Ден 1 Седмица 1 Месец Завинаги
Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията

[titan]

http://healtheworld-ts.blogspot.com/2009/09/blog-post_6804.html

Благодарение на Линчето

[Buku]

Чела съм го и преди, но е доста изчерпателно...
Е... радвам се, че го отказах  .

[titan]

Аз отдавна се светнах , спрях млечните и спряха всички проблеми )

[mariiina]

 :kisss:За млякото ,бебетата и бабите... http://www.facebook.com/profile.php?id=1777284534#!/video/video.php?v=175350695841518&oid=118101171554989&comments

[Elea]

 

Това човек като много иска да знае, накрая само се обърква , вместо да му се изясняват нещата.

Доста материали прочетох за вредата от млякото и млечните продукти и тъй като аз, не че ям много мляко, ама реших ако наистина е толкова вредно да спирам с него.
После прочетох , че според кръвната ми група В , трябва да ям най-вече млечни продукти.

И сега на кое да вярвам  ?

[rima]

Взех си книжка на Малахов за кръвните групи и дошите. Той не е подръжник на млечните, интересно ще е какво казва по въпроса.
Важен е източникът! И на информацията, и на млякото! 

[emo75]

Той не е поддръжник  и на теорията за храненето и кръвните групи. Тъй че може да си направиш извода какво мисли за млякото  
Ако прочетете внимателно дебелата тухла "Основи на здравето", там където Малахов описва различните видове храни, ще установите, че като всеки мъдър човек, Малахов не определя храните като "вредни" и "полезни" априори. Там и за месото и за видовете млечни продукти са казани доста смислени неща: консумацията им при определени условия не вреди, а дори е полезна. Всичко зависи от пропорциите, конструкцията, здравословното състояние и т.н, а не от кръвните групи.
Прочетох автобиографията на Малахов, доста поучителна книга... Човекът доста се е лутал, и не го крие. И макар, на 50 години да предпочита вегетарианската храна  и да прави гладувания по 30-40 дни, това не му пречи понякога да хапва зелена салата с пилешко месо.
Естествено, че въздържанието от мляко и месо си има определен смисъл и като цяло  е полезно. Но да кажеш, че това е панацеята на всички здравословни проблеми, абсурд! Просто неоходима е умереност. Един мой далечен роднина живя до 108 години Единственото, което схванах от неговия жизнен опит е, че не  е прекалявал с нищо - не че не  е пил алкохол, не че не е ходил по жени   но всичко - с мярка. На 104 си поркаше по малка чашка бира или вино преди обяд и беше с акъла си.
Но, виж, ракия, водка, тютюн - никога не беше употребявал...
И беше месоядец, ама не от тия - "днешните - дето като влязат в хипермаркета, излизат с 15 кг пържоли. Не. Просто хапваше месце по малко, отвреме на време  и предимно готвено на яхния. Беше от старите българи от село, които са имали навика да ядат месо само няколко месеца в годината, през другото време веганс и постене. Плюс здраво движение и физически труд на къра.
Е, вероятно цялата работа е ивъпрос на карма. Като ти е писано да живееш дълго и пълноценно, това си е. И без спирулина ще го направиш  

[enochero]

Познавам баба и дядо, не зная на каква възраст са, от село Ягодина в Родопите, които си живеят само на мляко, сирене и мед от както се помнят.

[бате Бино]

Аз пък знам за човек , на име Чен Дежун, който вече   42 години  всеки ден си пие по 100 гр. БЕНЗИН.
(купува го от близката бензиностанция ) Изпива  общо по 3.5 кг. всеки месец. ( тон и половина от 1969 до сега) Сега е на 71 , изглежда по-млад и се чувства прекрасно.      
Какво още чакаме?    Напред към бензина!
http://www.chinadaily.com.cn/photo/2011-07/12/content_12892492.htm

[enochero]

Може би има място за сравнения между двете, но не се сещам за такива.
Има и хора, които само на вода карат.
Извода какъв е? Не, не е да налитаме на бензина. Друг е
Може би ако дадете литература на тези старци, в която се говори за това, колко е вредно млякото и тяхното ще стане отровно и болестотворно.

[titan]

Да добавя още една книга , казва се Лъжата за киселото мляко / Измамите на хранителната индустрия , от Марита Фолборн и Влад Джорджеску. Ама млякото точно и ясно е обяснено защо е вредно , но също така много съставки , които се влагат в корпоративните /промишлени боклуци, които се ядат масово. Препоръчвам ви я, аз си я купих от Пикадьильито , докато се редях на опашката на касите.

[Theodora]

Това за кръвните групи е нелепо Аз по тая логика, като съм 0 трябва да ям месо. Има животински вид и хранене според него. Кравите също имат кръвни групи, а всички ядат трева  Хората са  растителноядни(анализи на храносмилателни системи и кво ли не има бол в нета), но дори и да не бяха, никое животно не е продължило да суче, след като е пораснало, още повече от друго животно.  Пък и не е случайно, че му се вика "отбиване", млякото има пристрастителни вещества, дето имат за цел да държат малкото при майката. Та ненасукалите да си знаят, че просто са пристрастени

[AdiSmile]

Интересно ми е какво мислят почитателите на Аюрведа за млякото /домашно/, тъй като там то е добре застъпено, както и всички млечни продукти....    . Според йога млечните продукти са сатвична храна, т.е. внасят в тялото и ума ни спокойствие, равновесие, баланс, радостно и положително отношение към живота, което няма много общо със споменатите вреди. 

[titan]

Не според йога , а според аюрведа

[Роми]

Когато преди двайсетина години се интересувах от йога, бях посъбрал доста литература за живота и ученията на Шри Рамакришна, Свами Вивекананда, Лахири Махасая, Шри Юктешвар, Парамханса Йогананда, Шивананда и др. Нямам спомен някой от тези йоги да е отричал млякото. Но може и да ме лъже паметта, беше отдавна.

Иначе личното ми мнение (на този етап) е, че хилядолетният опит на аюрведическата мъдрост е по-меродавен от съвременните изследвания върху вредата от млякото, зад чиито изводи стои твърде малък исторически опит. Нека минат 1000 – 2000 години, пък ще видим кой крив, кой прав.

Млякото е считано за сатвична храна, понеже в него древните виждали нещо, което днешните микроскопи не са пригодени да видят. Считало се, че млякото има благотворно действие поради своите специални духовни свойства. А тези свойства изглежда имат връзка с традиционния култ към свещените крави в Индия.

Затова пък в химическото съдържание на съвременното индустриално произведено мляко микроскопите виждат съставки, които са безспорно вредни.

Така че, въпросът за ползата и вредата от млякото не е толкова еднозначен. Много често, както критиците, така и поддръжниците на дадени храни, са склонни да абсолютизират своите аргументи. В резултат на което ги обзема ненаучната вяра, че научните им изводи се отнасят с еднаква сила за всички хора при всякакви обстоятелства.

[AdiSmile]

Роми, благодаря ти за хубавия и подробен отговор 

[titan]

Роми, не зная аюрведистите какво са виждали в млякото, но четох една малка книжка за Аюрведа, в която казват, че мляко се пиело рядко и по малко, за да има за теленцето. А аз освен разтройство, слуз и гнойни пъпки нищо друго не видях от млякото. Не мога да чакам 2000 години ( ще се постарая , но не обещавам твърдо) да да видя как ще ми действа за дълъг период. Видях за къс , не ме устройва и го изключих от възможните хранителни продукти. А вие все пак прочетете книгата, после няма да говорите така одобрително за млякото )

[бате Бино]

"Хората често се препъват в истината. Но повечето от тях се изправят и продължават , сякаш нищо не се е случило.."  Чърчил
Роми и  Ади  ( че и Еночеро..  ) , вие посещавали ли сте някога кравеферма, да кажем  -"семеен тип"  от 20 крави, ?
Препоръчвам ви да посетите  точно когато крава роди и на ВТОРИЯ ДЕН й вземат теленцето и го отведат в друго помещение или на края на обора. Да послушате малко жалните й вопли , както и тези на теленцето..Нарочно ги държат разделени - за по-голям млеконадой. И се прави навсякъде ( дори при семейните ферми) , защото бизнесът е по-важен от добруването на някаква си крава ..
Какви "специални духовни свойства" би могло да има такова мляко?  и какво "равновесие" "баланс" и "положително отношение" към живота..?  
   И изобщо следва ли един духовен човек  (  каквато претенция имаме повечето тук..) , знаейки за това обстоятелство ,  въобще да разчита и да очаква тези добродетели  да го споходят ТОЧНО от такова мляко?  Та той ще влезе в противоречие сам със себе си!!  
Цитираме си  изследванията на Емото за кристалите и водата , дето само една лоша дума покварява цялата вода ...  А какво остава за мляко от изтерзана душевно крава...?  Тя да не би да няма   душа?
Естествено , че мъдрата Аюрведа изобщо няма предвид такава ситуация.
 Изброените от нея  ( и от вас)  качества  на млякото могат да  важат за стопанство с 1- 2 крави .. Нахранило се теленцето , останали няколко литра за деня млекце  .. и толкоз!   То в такъв случай даже и само да галиш щастливата  крава-майка по козината ( без да й пиеш даже млякото)  , пак ще прихванеш баланс, спокойствие, одухотвореност, доброта... аз лично напълно го вярвам!
 А  пък за индустриалното мляко от крави , живеещи всичките си 4 години в кошмар, в тесни клетки , на тъмно, на бетонен мръсен под, обслужвани ( тоест - ругани и бити) от неандерталци ( точно такива са работниците на такива места!! има толкова клипове в нета ) насила и изкуствено и постоянно оплождани   .. - за такова мляко  изобщо и не говорим..  то си е направо отрова!

Но колко хора имат достъп до  такова, "аюрведично" мляко? Това е идеален вариант, който даже не си струва  да коментираме , защото на практика нямаме  досег с него !  

И последно - и най-доброто краве мляко на света  не е добра храна за възрастните хора ( да кажем над 65 годишни , дето най-често го купуват..)  При тях "храносмилателният огън" физиологично е доста слаб, което води до недобро разграждане на сложните белтъчни молекули. (  и оттам - ослузяване, натоварване на бъбеците и като цяло - дозашлаковане.)  
  А пък ако добавим и хроничните им болести  ( колити , гастрити..)  , с които за тези години почти със сигурност са се "обзавели" .. тогава вече млякото определено се оказва ( както  казал лирикът ) "пирон в ковчега" им.  

[salvaje]

Аз също съм малко объркан от суровото, неиндустриално мляко (за индустриалното е повече от ясно че не става ). От една страна това, че нито едно едно животно не се връща към млякото след като бъде отбито ми се вижда доста показателно. От друга, чел съм една книга за кущи борците в Индия които избягват месото (борбота била раджа дейност и затова трябвало да е балансират със сатва храна, а месото е раджа), но пък пият мляко със литри и ядат гхи (масло) всеки ден. И са повече от здрави и силни 

Но така или иначе, сега немога да се добера до сурово, неиндустриално мляко, така че няма какво много да го мисля.

[бате Бино]

 enochero, ще те помоля да си прецизираш изказванията! Изтрил съм ти поста, заради "обидно отношение " , съгласно "малките правила на форума".  След като не ти достигат аргументи  по същество ,  не е нужно да нападаш  личността , определяйки анализите й като "нелепи" и "безпочвени".  

Освен това , си позволявам да ти напомня , че това е суровояден, вегетариански форум. За 5 месеца ти имаш 4 поста, 3 от които са възхвала на млякото, а четвъртият е за личен опит  за лечение на кокоши трън с поялник.