Мерси , Ице. Аз го споменах това книжле по повод , че няма давност за стойностни четива. Но то не е иначе кой знае колко много уникално на база на сегашния пазар ( Сега вече от птиче мляко има , само време да четеш да имаш..) Но за времето си е било вероятно супер революционно.
Хубавото му е, че стегнато разнищва разни митове и догми при това с един доста остър език , който вече не се използва на запад дори и от тези ,на които им "идва отвътре". ( въздържат се и внимават кое как го казват, защото вече ги дебнат орди хищни адвокати, насъскани от концерните да излавят "опортюнистите" .. За една дума не на място ще му разкажат игричката на горкото авторче. Последно ,доколкото преценявам, д-р Робърт Менделсон си позволяваше да плюе от сърце по "хуманната " през 70 те години . "Признанията на един лекар-еретик" направо ти пълни душицата.
)
Аз затова предпочитам да чета руските авторитети , защото там ги няма мазнотиите на Дийпак Чопра например, дето не можеш го разбра дипломация ли ти преподава, забавлява ли те или те мотивира да се променяш към добро.
Ако искаш наистина да въздействаш на масите ,ти трябва по-различен език от този , който е достатъчен за един романист. Нужен е език като на Р.Менделсон, на Семенова, на ранния Малахов ( сега гледам ,се е рафинирал нещо ,смекчил е тона)
По-добре да поизплашиш хората , но да ги мотивираш да действат , отколкото да си умерен и да разчиташ само на интелекта им. Защото не се ли разтърсят , ще се успокоят : " А, значи не е толкова фатално ,мога да си я карам и както досега.. " и след два дни ще са забравили какво са чели.