Интересно е доколко строго ще се следи за тези разпоредби. Прави силно впечатление ,че Законът за здравето е един от малкото закони, по които още не е стегната примката. Възможно е властта да си затваря очите (поне временно) за определени нарушения, които се извършват дори повсеместно. Още от 2005г е указано кой има право да лекува. За докторите е ясно ( може, не може -взел е диплома , ще си вири носа..) Но за всички други се изискват поне 4 семестъра в медицинско училище. Нямаш ли ги - извън закона си. Разни билкари, "народни" лечители, рейкисти, радиестезисти, холотропни "специалисти" ... всичко е извън закона.
Но дори и да имат тези 4 семестъра и да имат право да
повлияват с "нетрадиционни методи за благоприятно въздействие"( там влизат хомеопатия , акупунктура, китайска медицина ,билки и още няколко ) , ги очаква радостния член 169 ..
(Чл. 169. Забраняват се всички форми на реклама на неконвенционални методи, включително свързването им с дейности по профилактика, диагностика, лечение и рехабилитация.) По този закон нито д-р Емилова, нито проф. Мермерски ( ако предписва билки) нито който и да е ( щом не лекува с фармацевтични средства) имат право да се рекламират.
Но интересно , поне засега не ги бутат.
Та затова може да се предположи ,че традицията би могла да се запази в това отношение де
( и дай Боже)
