"
Това ли е примерът, който дават на обществото? "
За запознатите отговорът е прост като боб, ДеНиро .
+ мъничко пипе .. и всичко се обяснява като бял ден.
Срещу християнството се води борба отдавна! А срещу православието - тя е още по-свирепа! (Збигнев Бжежински заяви през 1991 г.: „След комунизма нашият най-голям враг е Православието“
)
Най-лесният и евтиният начин е именно този, който се и използва - да се оставят на мира и на показ служители, които със своя морален облик сами да отблъскват
не от себе си , а от ИДЕЯТА , от вярата! ) Защото се знае, че хората реагират ЕМОЦИОНАЛНО, а не РАЦИОНАЛНО..
Затова в църквата гъмжи от извратеняци, педофили и всякаква гнусна паплач! Не е случайно..
Оставени са за да дискредитират самата доктрина!
Ще отидеш ли при диетолог, който е 150 кг, мирише на пот и на лошо и кожата му е цялата в петна и брадавици?
Методът е универсален! Същото е и с партия "Атака" например.
За идеите на Атака не говорим , за едни са добри , за други - не , но лидерът определено е неподходящ!.. Дали ако човек като Стефан Данаилов беше лидер на Атака , тя щеше да има 3 % ?
, даже Бойко ако беше, щеше да докара поне 25 %
А сега Сидерчо го търпят ( знае се кои
) за да дискредитира самата идея. Хората го мразят, без дори да имат представа от неговата парламентарна работа.. Като ги питам - Знаете ли какви проектозакони внася неговата група за обсъждане в парламента?
Нямат и хабер !
Защото реагират ЕМОЦИОНАЛНО на ЛИЧНОСТТА Сидеров, а не рационално - на доктрината "атака"..
Ако се бяха поинтересували , щяха да научат, че Сидеров се мъчи да прокара именно тези закони и поправки, които самите те, обикновените хорра, считат за належащи,
само че ги очакват от другите партии с лъснати и захаросани лидери, които знаят как да ги забаламосат ( Но поне е жив де..
Защото ако беше от типа на Алиенде, ЧеГевара, Квашневски, Йорг Хайдер, Чавес, Кадафи, Кастро и мн. други, щеше да го сполети и тяхната съдба. Е, Кастро устоя..637 атентата !
може би защото е вярвал в Бог ?
)
