Миа, естествено че има различни мнения за почти всичко на света
Въпросът е ние как да преценим на кого да вярваме?
Или , за по-лесно , да вземем за истина първата статия , която ни се появи пред погледа?
( Тук имаше една Лози, тя процедираше точно така и се сдърпахме пак за тоя оцет
, щото чела в някакъв жълт сайт, че оцетът алкализирал )
Ти например какво знаеш за автора на статията - г-жа Спасова?
Как си подбира информацията, как я анализира, от какви източници..?
Преписва ли , измисля ли си , или копира от в-к "Уикенд" ?
Залагам на това, че изобщо нямаш представа коя е Спасова..
А мои постове поне си чела и знаеш подхода ми за проучване и подбор на информацията
Залагам на умни , честни и с дълга практика лекари-натуропати, доказани с с резултати , а не с написани книги
( като напр. г-н Професор Мермерски
)
Преценявам ги на база наработената за 25 г. интуиция , от теория,анализ, контакти с лекари и лична практика . Грешки винаги са възможни, да, но гледаме да са по-редичко
За да пестим време , пускам само два момента от цитираната от теб статия:
1.
"Дом. оцет съдържа...и МНОГО калций! " Да видим ли колко е това "много"?
В една ябълка ( 200гр) се съдържат цели 12 мг калций (
при ср. дневна потребност от 1000 мг! )
Сами можем да сметнем колко "много" калций ще има в едно шише оцет, за който са отишли някалко ябълки.И който оцет се пие по 1 чаена лъжичка на ден
И защо изобщо се въвежда в заблуждение обикновеният човечец?
2.
"Много хора използват яб. оцет за премахване на ТОКСИНИТЕ от бъбреците." Веднага става ясно , че авторът не е запознат, че в бъбреците токсини няма! В тях има КОНКРЕМЕНТИ - пясък и камъни. ( което е малко по-различно
)
А токсините са на съвсем различни места..
, главно в съединителната тъкан ( там са 85% )
Проблемите в бъбреците не са токсини и конкременти, а нарушена филтрираща способност.
Та тъй.. За мен тази статия си е "жълтичка" , но няма голямо значение, защото за в конкретният случай
( патологиите на TodHuk ) , оцетът е най-малкият му проблем