ТРЕТА ЧАСТ :
Страничката "Монтагю Кийн"
https://www.facebook.com/montaguekeen/posts/pfbid0CKhLbiLd5yWjuyExVpnhNNmcQDyjHTnA1se3GKemXwgcN5hjsehY9rynpNZTm4fPlПропаганда от 1950-те години разкрива как е направена ваксината за полиомиелит
От д-р Джоузеф Меркола, 26/09/2023
През 1950-те години инактивираната ваксина за полиомиелит, създадена от Джонас Салк, е направена с помощта на макаци резус, които са били заразени със SV40 (
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6669359/) - маймунски вирус, който по-късно е свързан с рака при хората (
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3241931/).
От 1955 до 1963 г. стотици милиони хора по света - в Северна и Южна Америка, Канада, Европа, Азия и Африка - получават ваксините, които по онова време са обявени за пробив в медицината.
В това архивно видео (
https://m.youtube.com/watch?si=nlH8madOgIdfoIIg…) от 1956 г. можете да видите пропаганден материал от онази епоха, който показва как точно е била направена злополучната ваксина.
„Тогава малцина са предполагали, че тези ваксини могат да бъдат и огромен, неволен, неконтролиран експеримент за междувидово предаване на вируси“, се отбелязва в статия от 2004 г. в общомедицинското научно списание The Lancet (
https://www.thelancet.com/…/PIIS0140-67360416746-9/fulltext).
ПРОПАГАНДА ОТ 1950-ТЕ ГОДИНИ РАЗКРИВА КАК Е БИЛА НАПРАВЕНА ВАКСИНАТА ЗА ПОЛИОМИЕЛИТ
Макар че ваксината за полиомиелит на Салк е смятана за медицински триумф на своето време, процесът на производството ѝ оставя много неща, които могат да се желаят.
„Добре дошли в съвременната ваксинология. Ужасяващо ненаучен процес, основан на безумно варварство, пълен с измами и огромна гордост“, пише Inversionism (
https://twitter.com/Inversionism/status/1694385887520448757).
Разследващият журналист описва подробно производствения процес на ваксината за полиомиелит, описан във видеото (
https://twitter.com/Inversionism/status/1694385887520448757), по следния начин:
1. Поставете всички стъклени съдове в гореща парна баня или ги стерилизирайте.
2. Внесете маймуни Macaca mulatta от Индия за експериментите.
3. Пригответе смес, наречена „среда 199“ - съдържаща 2% телешки серум, 200 единици/мл пеницилин, 200 г/мл дихидрострептомицин и 50 единици/мл микостатин (нистатин Squibb); рН на средата се довежда до 7,0 чрез добавяне на разтвор на NaHCO3.
4. Евтанизирайте маймуните, извадете бъбреците им, след което поставете бъбрека в епруветка и го нарежете с ножица на малки парченца.
5. След като бъбречната тъкан бъде претеглена и декапсулирана, те я поставят в центрофужна епруветка, където я промиват във фосфатно-буфериран физиологичен разтвор и я поставят в колба за трипсиниране. Ензимите трипсин разграждат протеините, които след това се центрофугират при 800-1000 оборота в минута за 10 минути, за да се отделят тъканите и клетките.
6. След това бъбречните клетки се смесват със среда 199 и се инкубират (ферментирали, основно изгнили) при 37С в продължение на 6-8 дни. В края на периода от 6 до 8 дни бутилките и епруветките са покрити с „конфлуентен слой от клетъчен растеж“.
7. След като среда 199 се изчерпи, половината от нея се изсмуква, за да се замени със свежа среда 199.
8. След това добавят за първи път „полиомиелитния вирус“. 3 различни щама, за които се предполага, че са били използвани, без други подробности за източника, процеса на изолиране или определянето на генома.
9. Бутилките продължават да се люлеят в продължение на 4 дни в разтвора, като се култивират, ферментират и разлагат, след което са готови за събиране на реколтата.
10. След това учените разглеждат флаконите под микроскоп, за да направят „титрационен тест“ и да установят колко жив вирус има в разтвора, ръчно преброяване на частиците, които могат да бъдат КАКВО ЛИ НЕ. (много научно…)
11. Следва филтрирането, което е най-сериозната част. Те филтрират разтвора първо през порцеланови филтри (риск от тежки метали), а след това през МНОГОКРАТНИ ЛИСТОВЕ АЗБЕСТ, за да се отцедят всички бъбречни тъкани или заблудени бактерии.
(Тази част от процеса не е разкрита във видеото, но е описана подробно в оригиналния документ (
https://www.docdroid.net/FtQtbIm/polio-vaccine-process1-pdf) за процеса на ваксиниране за полиомиелит. Те са направили няколко групи тривалентни ваксини, като някои от тях са имали допълнителни добавки като натриев бисулфит, както и парабени - известен канцероген и ендокринен разрушител).
12. После на зайци, маймуни, морски свинчета и пилета се инжектират разтвори на ваксината с „жив вирус“, за да се гарантира, че тя не съдържа други патогени.
13. Настъпва „кулминацията“ на процеса, както го наричат, инактивирането. При това разтворът на ваксината се смесва с формалдехид, след което се оставя да престои заедно в продължение на 66-68 часа. След това разказвачът весело казва: „Тогава това, което остава, може да направи само добро, може да осигури на хората защита от паралитичен полиомиелит.“ „Врагът на човека сега може да стане негов слуга.“
14. След това започва процесът на масово разпространение. Те получават тези огромни резервоари и смесват всички разтвори, адюванти, химикали и съставки за масово производство и „консервиране“.
15. Преди масовото приложение се провеждат няколко експеримента върху мишки и маймуни, за да се гарантира, че ваксината създава достатъчно „антитела срещу полиомиелита“ при хората.
16. В останалата част от процеса се описват различните „тестове“, които се правят при разпределянето на партидите ваксини, преди да се засили пропагандата и да се покаже как внукът на президента Айзенхауер получава ваксина за полиомиелит.“
СЪОБЩАВА СЕ ЗА ПАРАЛИЗИРАНИ ДЕЦА И СМЪРТНИ СЛУЧАИ СЛЕД ВАКСИНАЦИЯ
През 1954 г. се провежда мащабно проучване на ваксината за полиомиелит на Салк (
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6351694/), в което участват 1 милион деца. На 12 април 1955 г. Салк обявява, че инжекциите са безопасни и ефективни. Освен че се прилага широко в САЩ, до 1959 г. 90 държави я използват.
Но още от самото начало е имало признаци за проблеми.
След началото на масовото ваксиниране някои от участниците получават парализа на крайника, в който е поставена ваксината. След съобщенията за паразитно заболяване биват изтеглени 250 дози от две лаборатории.
„Имало е и съобщения за парализа и смърт при няколко деца“, съобщава Singapore Medical Journal (
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6351694/).
„Разследванията показват, че неправилно инактивираната ваксина е освободила жив вирус в повече от 100 000 дози от ваксината.“
Както е обяснено в The Lancet (
https://www.thelancet.com/…/PIIS0140-67360416746-9/fulltext):
„Когато Салк разработва своята ваксина, вместо да използва човешки тъкани, както правят учените, които печелят Нобелова награда за първото отглеждане на полиовирус в тъканна култура, той използва раздробени бъбреци на маймуни от вида макак резус, които са забележително ефективни фабрики за полиовирус.
Онези, които се опитват да заменят инактивираната с формалдехид ваксина на Салк с жива, отслабена орална ваксина, също използват маймунски бъбречни култури. Въпреки производствения проблем, който в най-добрия случай довежда до парализа на ръката при шест деца, получили ваксината, и въпреки опасенията за диви симиански вируси, инжекциите на Салк са обявени за безопасни и ефективни след полеви изпитания през 1954 г.
През следващата година, след неохотно одобрение от страна на скептичните правителствени регулатори, безплатните инжекции на Салк са достъпни в САЩ. До 1960 г. учените и производителите на ваксини знаят, че маймунските бъбреци са канализация на симиански вируси.“
АМЕРИКАНЦИТЕ СА ДЪРЖАНИ В НЕВЕДЕНИЕ ЗА МАЙМУНСКИЯ ВИРУС В ИНЖЕКЦИИТЕ ЗА ПОЛИОМИЕЛИТ
През 1959 г. покойната Бърнис Еди, изследовател в Националния институт по здравеопазване, провежда проучване, при което инжектира на хамстери бъбречен субстрат от макаци резус, използван за производството на ваксини за полиомиелит. При повечето от тях се появяват тумори.
„Началниците на Еди се опитват да запазят откритието в тайна, но тя представя данните си на конференция за рака в Ню Йорк. В крайна сметка тя е понижена в длъжност и губи лабораторията си“, съобщава The Atlantic (
https://www.theatlantic.com/…/the-virus-and-the…/377999/), но скоро след това изследователи от фармацевтичната компания Merck идентифицират вируса, причиняващ рак (
https://www.thelancet.com/…/PIIS0140-67360416746-9/fulltext), в бъбречни клетки на макаци резус и го наричат SV40, тъй като това е 40-ият открит маймунски вирус.
Според Барбара Лоу Фишър, съосновател и президент на Националния информационен център за ваксините (
https://www.nvic.org/vacci…/Polio-SV40/BLFTestimonySV40.aspx), в презентация пред Камарата на представителите на САЩ през 2003 г:
„За съжаление, през 1960 г. на американския народ не беше казана истината за това. Заразените със SV40 запаси от полиомиелитна ваксина на Салк не са изтеглени от пазара, а продължават да се дават на американски деца до началото на 1963 г. с пълното знание на федералните здравни агенции.
Между 1955 г. и началото на 1963 г. на близо 100 милиона американски деца е била поставена ваксина за полиомиелит, заразена с маймунския вирус SV40.“
ПРИЧИНЯВА ЛИ РАК SV40 ВЪВ ВАКСИНИТЕ
Въпреки че не е имало „епидемия“ от ракови заболявания, последвала широкото прилагане на полиомиелитни ваксини, заразени със SV40, което предполага, че вирусът сам по себе си не може да причини раковите заболявания, изследователите отбелязват, че „изглежда възможно SV40 да действа като кофактор в патогенезата на някои тумори“ (
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3241931/).
Както се съобщава в Oncogene, поне три независими научни групи са се съгласили, че „има убедителни доказателства, че SV40 присъства в някои видове рак при човека и че SV40 може да допринесе за патогенезата на някои от тях“.
Мозъчните тумори и мезотелиомите (
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12910254/) изглежда са най-често срещаните тумори, свързани със SV40 (
https://www.thelancet.com/…/PIIS0140-67360416746-9/fulltext), като някои проучвания показват до 60% положителност.
Така например изследване, публикувано в New England Journal of Medicine през 1992 г., разкрива, че половината от изследваните тумори на хороидния плексус (
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1312224/) и повечето от епидемиомите съдържат сегмент от гена на Т-антигена, свързан със SV40.
„Тези резултати предполагат, че SV40 или близък до него вирус може да има етиологична роля в развитието на тези неоплазми в детска възраст“, пишат изследователите.
Междувременно през 2002 г. The Lancet публикува данни (
https://www.thelancet.com/…/PIIS0140-6736(02)07950…/fulltext), според които SV40 е значително свързан с някои видове неходжкинови лимфоми, след като е открит в 42% от изследваните неходжкинови лимфоми.
В преглед от 2004 г. се отбелязва (
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC452549/):
„Убедителни доказателства сочат, че SV40 днес причинява инфекции при хората и представлява нов патоген.
Мета-анализ на молекулярни, патологични и клинични данни от 1793 пациенти с рак показва, че съществува значителен прекомерен риск от SV40, свързан с човешкия първичен рак на мозъка, първичен рак на костите, малигнен мезотелиом и неходжкинов лимфом.“
КАКВО ОЩЕ СЕ КРИЕ ВЪВ ВАКСИНИТЕ
Въпреки че заразяването на ваксината за полиомиелит със SV40 е станало преди десетилетия, споровете продължават, както и възможността за заразяване на съвременни ваксини.
Изследванията на клетъчния и молекулярен биолог Джуди Миковиц (
https://www.bitchute.com/video/Ts42IGOjnxS1/), показват, че много от нашите ваксини са заразени с гамаретровируси.
Как се случи това?
Накратко, ваксиналните вируси са били репликирани и отглеждани в животински клетъчни култури, които вече са били заразени с ретровируси. С други думи, проблемът се дължи на използването на замърсени линии от клетъчни култури, подобно на проблемите с оригиналната ваксина за полиомиелит.
Междувременно микробиологът Кевин Маккернан (
https://thehcc.tv/…/exclusive-sucharit-bhakdi-and-kevin…/) - бивш изследовател и ръководител на екипа по проекта „Човешки геном“ на Масачузетския технологичен институт - оценява състава на нуклеиновите киселини в четири флакона с изтекъл срок на годност на иРНК инжекциите за COVID-19 на Moderna и Pfizer.
„Установено е замърсяване с ДНК (
https://osf.io/b9t7m/), което надхвърля изискванията на Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) за 330ng/mg и изискванията на FDA за 10ng/доза“.
В допълнение към спайк протеините и иРНК в инжекциите за COVID-19, екипът на Маккернан открива промотори на SV40.
Маккернан обяснява (
https://www.dropbox.com/…/4z4c3r417eutm7a…/Document-66.docx…), че в много случаи при секвениране на тумори се установява, че те съдържат последователности от SV40 и други вируси (
https://osf.io/b9t7m/), които могат да се интегрират в генома, причинявайки нарушения и нестабилност, които могат да предизвикат неконтролируем растеж на клетъчната линия.
В случая с инжекциите за COVID-19 той казва:
„Опасенията са, че ако тази ДНК се интегрира в генома, една част от последователността SV40 е промотор на SV40, много силен промотор, което означава, че той стимулира транскрипцията, където и да се намира в генома.
Ако се случи това да се окаже пред протоонкоген [ген, който има потенциал да причини рак] и да предизвика голяма експресия на ген, който е известен, ако го експресирате и превърнете клетката в ракова, тогава имаме опасения, че ДНК всъщност прави това.“
Маккернан и колегите му са се опитали да разпространят информацията за промоторите и компонентите на SV40 в инжекциите за COVID-19, но медиите продължават да се опитват да дискредитират техните открития (
https://www.dropbox.com/…/4z4c3r417eutm7a…/Document-66.docx…), подобно на това, което се е случило със SV40 в първоначалните ваксини за полиомиелит.
Освен това, що се отнася до причината, поради която промоторът и енханзерът на SV40 се намират в инжекциите за COVID-19, тя отново е свързана със средата за растеж на плазмидите, която в този случай е E. coli (
https://www.dropbox.com/…/4z4c3r417eutm7a…/Document-66.docx…).
Тъй като при производството на ваксини продължават да се използват много видове клетки като среда за растеж, включително животински клетъчни щамове (
http://vk.ovg.ox.ac.uk/vk/vaccine-ingredients) от пилета, кучета, маймуни, хамстери (
https://www.fda.gov/media/108597/download) и насекоми (
https://www.medpagetoday.com/infectiousdise…/uritheflu/70068), както и клетки от бактерии или дрожди, а ваксините продължават да се пускат бързо на пазара, е по-важно от всякога учените и производителите да гарантират, че лечението или превантивното средство не причинява повече вреда, отколкото полза.
Превод на български - Страничката "Монтагю Кийн"
Източник:
https://childrenshealthdefense.org/…/polio-vaccine…/
•
• • • Деляна Бобева
Ужасяващо престъпление и терор
Френски изследователи идентифицират „невероятно висок процент смъртни случаи“ при новородени, които са получили нова "инжекция" срещу респираторен синцитиален вирус - RSV
Независими френски изследователи откриха значително увеличение на смъртните случаи на новородени във Франция, което съвпада с пускането на Beyfortus, нова инжекция срещу респираторен синцитиален вирус за кърмачета. Подробности има в оригиналната статия с линк в коментар.
https://childrenshealthdefense.org/defender/newborns-rsv-shot-beyfortus-death-rate-france/?utm_id=2024010201/02/24 • Updated 01/03/24
Поява на нови постваксинални синдроми и увреждания след ваксината за човешки папилома вирус (ЧПВ). Автоимунна дисфункция и ЧПВ
Тази статия прави преглед на поредица от случаи, докладвани от няколко държави, в които се описват пациенти със съмнения за тежки странични ефекти от ваксините HPV. Описаните групи симптоми са изключително сходни и включват инвалидизираща умора, главоболие, широко разпространена болка, припадък, стомашно-чревен дисмотилитет, слабост на крайниците, нарушения на паметта, епизоди на променено съзнание и необичайни движения. Това съчетание от симптоми и признаци се обозначава с различни диагнози, като комплексен регионален болков синдром (CRPS), синдром на постурална ортостатична тахикардия (POTS), невропатия на малките влакна (SFN), миалгичен енцефаломиелит/синдром на хроничната умора (ME/CFS) или фибромиалгия. Известно е, че автоимунитет и автоантитела са налице при част от пациентите с CRPS, POTS, SFN, ME/CFS и фибромиалгия.
Статията предполага, че предизвиканата от ваксината, имунно медиирана автономна дисфункция може да доведе до развитие на НОВ пост-HPV ваксинационен синдром, вероятно при генетично чувствителни индивиди.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30478703/За АУТИЗМА
От д-р Мелкола ( част от публикация)
Аутизмът е скочил рязко през последните няколко десетилетия и учените и служителите на общественото здраве продължават да спорят за причините, поради които се случва, но явно нещо не е наред. Преди три десетилетия аутизмът е засегнал 4 на 10 000 деца.3 През 2021 г. се изчислява, че ще засегне до 1 на 54,4 Докато конвенционалната медицина все още твърди, че няма известна причина за увеличаване на аутизма, членове на група, наречена „Мислещите майки“, говорят за това как са довели здраво дете за ваксинация и са наблюдавали как детето им се влошава след тази ваксинация.
How Common is Autism?
In 2018, the Centers for Disease Control’s Autism and Developmental Disabilities Monitoring (ADDM) reported that approximately 1 in 59 children in the United States has been identified with an Autism Spectrum Disorder (ASD). This estimate is a 14% increase from the 1 in 68 rate in 2016 and a 47% increase from the 1 in 88 rate in 2012. In the 1980s autism prevalence was reported as 4 in 10,000. In the nineties, prevalence was 1 in 2500 and later 1 in 1000.
https://autismsciencefoundation.org/what-is-autism/how-common-is-autism/Други изследователи сега започват да подкрепят нейните открития. Например, едно проучване от 2013 г.6 потвърди, че децата с аутизъм имат отчетливо различен микробиом в сравнение със здравите деца. По -специално, те са имали по -малко здрави бактерии, като Bifidobacterium. Децата с диагноза аутизъм също имат значително по -високи нива на токсични летливи органични съединения (ЛОС).
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0076993лекарите не се обучават за рисковете от ваксините в медицинското училище. Накратко, лекарите се учат за прилагане на ваксини, но не и за това как да се идентифицира ваксиналната реакция. Лекарите, които силно препоръчват и прилагат ваксини на деца, не се обучават за големите пропуски в науката за безопасност на ваксините. "Те не научават, че не съществува проучване, сравняващо средносрочните или дългосрочните здравни резултати на ваксинираните с неваксинирани популации.
Не научават, че проучванията за безопасност на ваксините не използват истинско плацебо, а вместо това използват друга ваксина или разтвор, съдържащ живак или алуминий като плацебо!
Те не научават, че проучванията за безопасност на ваксините често продължават от няколко дни до няколко седмици, като запазват скрити дългосрочни странични ефекти.
Те не научават, че ваксините могат да претоварят имунната система и да причинят автоимунни заболявания. Те не научават, че е известно, че алуминият във ваксините причинява когнитивно увреждане, автоимунни заболявания, чревни проблеми и множество други увреждания на здрави възрастни - бог знае какво правят с малките бебета.
The GAPS nutritional protocol was created by Dr. Natasha Campbell-McBride, whose son was diagnosed with autism. She understands that there's a very important connection between damaged gut flora in pregnant women and developmental problems in their children, especially autism.
Едно проучване, което би могло да хвърли много светлина върху разговора за безопасност на ваксината, е проучване, сравняващо здравните резултати на ваксинираните спрямо неваксинираните деца. Колкото и нелогично да изглежда, никога не е имало голямо проспективно добре проектирано проучване, за да се прецени дали децата, които остават неваксинирани или получават по-малко ваксини, са повече или по-малко здрави от децата, които получават всички препоръчани от федералните ваксини. Такива изследвания не съществуват.
И така противоречията относно това дали употребата на множество ваксини в ранна детска възраст има дългосрочни неблагоприятни последици за здравето и може да причини повече вреда, отколкото полза. При това неофициални проучвания 7.8
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7268563/От АЛЕКСАНДЪР ( пострадал от ваксина и болен от МС )
Странични реакции при ваксините от ЛИСТОВКИТЕ:
но господина отварял ли е листовките, за да види какво пише примерно на тази за Хеп. С или други? Цитирам: "Страничните реакции, които могат да възникнат след ваксиниране, включват: гърчове и епилепсия, перманентно мозъчно увреждане, животозастрашаващи алергични реакции, кръвоизливи в цялото тяло и мозъка и много други тежки състояния, включително смърт." Цитирам за ваксината против Хепатит Б: Нарушения на имунната система: анафилаксия, серумна болест, лимфаденопатия. Нарушения на нервната система: замаяност, главоболие, парестезия.синкоп, парализа, невропатия, неврит (вкл. синдром на Guillain-Barre, неврит на n. opticus и мултиплена склероза), енцефалит, енцефалопатия,менингит, гърчове. Съдови нарушения:хипотония, васкулит. Гръдни и медиастинални нарушения,бронхоспазъм. Стомашно-чревни нарушения: Нарушения на чернодробно-жлъчната система нарушена чернодробна функция. Нарушения на кожата и подкожната тъкан уртикария, ангиоедем, erythema multiforme. Нарушения на мускулно-скелетната система и съединителната тъкан артралгия, миалгия, артрит. За Synflorix:гърчове без температура или дължащи се на повишена температура (треска) обрив, уртики, алергични реакции като кожен обрив или алергии. Бустер дозите Synflorix може да повишат риска от нежелани реакции. Всички листовки могат да бъдат намерени тук vaksinite . info Продължаваме... "не, няма риск от имунизация" така била работата значи, Кунчев, ходи да съдиш сега тези медици, които са написали горните "лъжи"! "За последици изобщо не може да се говори, последвано от "Ако говорим за отделни случаи, да, води се..." - Е, при мен е МС, при други аутизъм, трети умират!... Изморявам се като слушам...
