Формат за разпечатване

Моля влез или се регистрирай.
1 Час 1 Ден 1 Седмица 1 Месец Завинаги
Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията

[DeNiro]

Поредното глуповато разделение, измислено от човекът в отчаяният си стремеж да си обясни необяснимото подчинявайки всичко на човешката си логика. Как може да съществува неорганично вещество при положение, че същото представлява част от живият организъм на планетата ни?

[Тихия]

Съгласен с Де Ниро.

[бате Бино]

Де Ниро, би ли могъл да разкажеш по-подробно за този "жив организъм на планетата ни" ? ЗА пръв път чувам такова понятие.

  И после, - след като няма разлика между "органично-неорганично", можем ли да почваме да ядем пясък, камъни, вулканична пепел..?  

[emo75]

  А, бе, в Китай напредналите даоси се хранили с камъни и живеели по 300 години. Поне така пише в древните книги  Но аз не съм видял и не мога да взема категорично отношение.

[Тихия]

Е то и дърво не ядем, но си е живо. Бях писал преди, че всичко сътворено от енергия е живо. Просто енергията е различни форми на проявление. Не очаквам науката да ми обясни това.

[grow]

Значи от толкова пости само за хапване си мисли всеки
  Ето един въпрос: какъв е смисъла да се поставят реални,сериозни въпроси,при положение че вероятността да бъдат обърнати в духовно философстване и разкази за материя и енергии,отдалечаваща ги от реалността и същността на сегашния момент не е никак малка.
  Въртим го сучим го,пак за калории иде реч за хензими,а без оптимални нива на жизнени сили,духовитостта звучи забавно. Ето едно клипче на един известен човек по темата за материята и енергията съсредоточена в едно грахово зърно,силата на подсъзнанието.

[DeNiro]

Планетата ни е жива в буквалния смисъл и притежава разум, който е на несъизмеримо по-високо ниво от човешкият. Ние не можем да се храним с част от веществата и(пясък, камъни..) тези, които наричате "неорганични". Със сигурност обаче "органичните вещества" представляват ценна храна за Земята.

[iskrena]

планетата може и да е жива, ма баш пък разум     еххх, идолопоклонство си е това, да се кланя човек на творението  вместо на Твореца...

добре са го казали в една мъдра книга:

22 Като се представяха за мъдри, те глупееха,
.....................................................................
.....................................................................
25 те които замениха истинския Бог с лъжлив, и предпочетоха да се покланят и да служат на тварта, а не на Твореца, Който е благословен до века. Амин.

[DeNiro]

Защо си убедена в съществуванието на твоят творец? Защо не приемеш, че всичко се е самотворило, както и че този процес продължава и в момента. Всъщност едва ли този процес има начало и едва ли някога ще завърши. Със сигурност ние заедно с целият космос сме част от по-висше създание, което е част от следващото и така до безкрая. Важният въпрос е с какво ние си взаимодействаме пряко и в момента. За себе си аз имам верните отговори, надявам се и ти да ги откриеш един ден. " В началото Бог създаде...", но кой създаде твоят бог? Извинявам се на форума за излизането от заглавието на темата

[iskrena]

В началото Бог създаде...", но кой създаде твоят бог? Извинявам се на форума за излизането от заглавието на темата

за какво се извиняваш на форума, не виждам да си излезнал от темата, защото самата тя е "въпроси и отговори"   

а този  въпрос е въпросът на всички въпроси!
важното, обаче, е всеки да намери правилният отговор!

та, по отношение на този ти въпрос - кой е създал бога, то отговорът е че никой не го е създал, просто ТОЙ Е!!!
Той Е Вечносъществуващият, без начало и без край!!!
това главите ни не го побират, но това не пречи да е вярно!

[iskrena]

Защо си убедена в съществуванието на твоят творец? Защо не приемеш, че всичко се е самотворило

я, по - добре ти да приемеш, че твоята кола и компютър са се самотворили!   
това е много по - реално, отколкото да се приеме, че всичко това, цялата тази сложнотия и абсолютна хармония и ред в необятния космос е въпрос на случйност и самотворене, каквото и да означава това последното...

[titan]

Искрена, както винаги ме развеселяваш  , ти дори не можеш да си представиш истинският БОГ, за теб е важен образа в юдейският комикс

[Kalia]

та, по отношение на този ти въпрос - кой е създал бога, то отговорът е че никой не го е създал, просто ТОЙ Е!!!
Той Е Вечносъществуващият, без начало и без край!!!
това главите ни не го побират, но това не пречи да е вярно!

Доста промит мозък.
По въпросите за сътворението е интересно да се прочете книгата "Пътят на душите" от американския психолог Майкъл Нютон. Неговата книга се смята за доста достоверна и практическа.А на мен лично ми е интересно как толкова много хора,подложени на хипноза разказват едно и също за отвъдното?И Бог наистина съществува,но не е просто "той",а според мен може да се окаже и доста развит извънземен разум,но...кой знае... поживьом-увидим:
Извинявам се за отклонението!

[iskrena]

да,ве, аз на Майкъл Нютън ще вярвам, а не на Божия дух, чрез Когото е написана библията.
чий мозък е промит, паживьом, увидим, както верно си рекла!

[Роми]

Гледайки всички тези демонстрации на непоколебима убеденост в собствената правота,
се сетих за една поучителна индийска приказка:


Слепите момчета и слонът

Веднъж в Индия един раджа възложил на своите шест слепи синове задачата да изкъпят семейния слон. Тъй като животното било огромно, бащата разпределил на всяко момче да измие определена част от туловището. След като изпълнили задачата, раджата попитал най-големия си син: "Кажи сега, какво представлява слонът?" Понеже момчето било измило слона отстрани, без колебание извикало: "О, слонът е като една голяма заоблена стена!" В този момент, момчето, на което се паднало да мие хобота, го апострофирало самонадеяно: "Глупости! Слонът е просто като една широка и гъвкава бамбукова цев!"

Привлечен от кавгата между двамата си братя, третият, който измил ушите на слона, се изсмял презрително: "Абе, глупаци, вие нищо не знаете. Слонът е като две огромни бананови листа!"

Тези изказвания се сторили абсурдни на четвъртия син, който измил краката на слона. С чувство на превъзходство той заявил: "Всички грешите! Смешно е да се карате за нещо, за което си нямате и бегла представа! Слонът е като един тежък навес, подпрян на четири масивни колони!"

Петият брат, който излъскал бивните на слона, едва дочакал да вземе думата: "Недоумявам колко сте заблудени всички! От личен опит твърдя, че слонът не е нищо друго освен чифт огромни сърповидни мушкала!"

Най-дребното момче, което измило опашката на слона, избухнало в самодоволен смях: "Ама вие или сте се побъркали, или халюцинирате! Слонът е просто едно въже, провиснало от небето!"

[catalina]

Много права приказка. Баш така си е, твьрде сме слепи и ограничени, за да можем да разберем.

[grow]

Много права приказка. Баш така си е, твьрде сме слепи и ограничени, за да можем да разберем.

Слона е просто съвкупност от заоблени стени,гъвкава бамбукова цев,широки бананови листа,навес подпрян на масивни колони, сърповидни мушкала и въже провиснало от небето. Досега знаех че слона е слон, а всъщност колко интересно животно е слонът! 

[iskrena]

всичко това би било възможно, ако слонът не е оставил цялостно описание за себе си, а момчетата са били толкова ограничени, та не са знаели, че се докосват само до части от слона.   

истината, обаче, е че Бог е оставил Писания, в които е посочил Кой Е, но повечето от вас просто не ги приемат и си философстват на воля, вадейки от себе си своите си измишления като самата обективна реалност!

Бог не може да е едновременно две или повече неща, взаимно отричащи се, например - 1) живеем един живот и после настава съд                2) прераждаме се хиляди пъти и все тая как живеем сега, няма кой да съди

е, сами съдете - може ли Бог да стои едновременно и зад двата посочени модела?

така че, ако вярващите говорят за един и същ Бог, тогава може да се получи нещо подобно на тази приказка за слона, но там противоречия няма, има само отделни истини, допълващи цялото.

но по отношение на вярата в различни богове, това просто не важи.

[DeNiro]

Никой не може да промива мозъци по-добре от добрите стари религии. Искрена на теб защо ти е нужен толкова много бог? Не можеш ли да приемеш, че си достатъчно силна за да държиш юздите на живота си в собствените си ръце? Замисли се че ако няма бог, би следвало да няма и дявол.

[Тихия]

Филмът се повтаря. По друг канал.