Формат за разпечатване

Моля влез или се регистрирай.
1 Час 1 Ден 1 Седмица 1 Месец Завинаги
Влез с потребителско име, парола и продължителност на сесията

[Perseus]

Здравейте. Искам да попитам за пилешкото месо. Като оставим настрана чисто моралния аспект (да се убиват пилета и тн.) и приемем че става дума за био пилета, тоест гледани на село от баба или пък хранени с доказано био храни(не говоря за 10 килограмови бройлери натъпкани с антибиотици и Бог знае още какво), защо пилешкото месо би било вредно за организма ни и трябва да се изключи от менюто? Има изключително нисък процент мазнини в сравнение с другите меса (само 2-3% до колкото помня), има протеини, които също не са вредни, всяко тяло се нуждае от тях, други полезни вещества. Та най-общо казано с какво би ни навредило пилешко месо, да кажем 2-3 пъти в месеца?

[Лейла]

Защото както ти вече спомена е месо или инак казано мърша, независимо от % мазнини или протеините които ги има и във всичката растителна храна, а полезните вещества са в пъти по усвоими и полезни от растителната храна. Ако още се чудиш има сума теми и тук и в други форуми по въпроса.

[Томирис]

Да, домашното пиле е по-добрия избор, определено. Но в този форум подкрепа за консумацията на каквото и да е месо няма да намериш. Естествено, не е вредно, нито ще умреш/разболееш от него! Въпросът тук е съвсем различен. Месната храна внася и някои важни за протичането на живота съставки (един от най-добрите източници на лесни протеини, тоест спасява от смърт), но само толкова.

Няма да те убеждавам кой път е по-правилен - този на вегетарианеца или този на всеядния, нито да се опитвам да ти докажа коя диета е по-здравословна. Това е въпрос на личен избор. Ако все пак си решил да консумираш месо те съветвам да не пренебрегваш и другите видове - всеки си  има различен състав. Това че една храна е с по-малко мазнини далеч не значи, че е по-качествена от друга. Това е един съвременен и доста погрешен подход в диетологията. Отвори една книга по китайска медицина и ще видиш в какви случаи какво месо се препоръчва.

[titan]

Томи , според мен доста се изхвърляш , ако месото не беше вредно и не причиняваше всякакви усложнения в човешкото тяло нямаше въобще да има такива форуми или биха били мнооого малко. Не трябваше да ги пушите тия чайове , виждаш ли докъде те доведоха     

[Томирис]

Едно е да мааш индустриално месо за закуска, обяд и вечеря, друго е да ядеш домашно пиле веднъж седмично. Няма какво да си кривим душата - нашите предци не са били пълни вегетарианци, но въпреки всичко има столетници сред тях. Не коментираме духовната страна на нещата, а само физическата.

[titan]

Явно хич не си на ясно с месото , препоръчвам ти да попрочетеш повече , започни с Шаталова в оригинал

[Perseus]

Аз нямам за цел аз да убедя някого в нещо или вие да убедите мен. Просто исках да знам, защо се смята от суровоядците и/или вегетарианците за вредно пилешкото месо в описания от мен вид. Аргумент, просто че е " мърша " някак си не ми звучи много сериозно. Ще се радвам ако някой може да посочи конкретни неща, които не са здравословни при консумирането на пилешко месо 2-3-4 пъти месечно, пак повтарям в описания от мен вид и без моралната страна на нещата.

[titan]

Месото е токсично , само по себе си това е доста силен аргумент , РАК ... как ти се струва ?

[Томирис]

Явно хич не си на ясно с месото , препоръчвам ти да попрочетеш повече , започни с Шаталова в оригинал

Чела съм какво ли не и това не ми попречи да си изградя що-годе собствено мнение. Че е мърша - да, че е канцерогенно - да; че задръства храносмилателния тракт - да; че пречи на духовното развитие - да; но никой не може да ме убеди че е Враг номер 1 на човечеството. Аз лично не понасям месо, особено пилешко. Винаги ми се е струвало най-отвратителната храна. Но други хора просто не могат без (да, има такива индивиди явно нещо в организма им се различава). Не бих ги нарекла по-примитивни, нито убийци, нито потенциални пациенти на онкологичните кабинети. Естествено, тяхното място не е точно тук, нито воденето на такъв тип безсмислени дискусии.

Perseus, тук няма да намериш никой да ти хвали полезността на пилешкото месо. Има различни представи за това що е здравословно. Но все пак, някои видове суровоядство не отричат консумацията на сурова риба.

[Perseus]

Защо е токсично месото и води до рак?

[Томирис]

Най-малкото - не се усвоява напълно от организма, особено от хора с недостатъчно производство на стомашни киселини. Хищниците произвеждат много повече солна киселина от човека. Всяка неусвоена храна е потенциална шлака в организма, което в последствие води до видоизменение на тъканите => образуването на ракови клетки.

[Ortodoksalen_Anorektik]

Защо е токсично месото и води до рак?

Аз ще съм този, който ще ти похвали домашно гледана птица. Ако визираш селски двор и пуснати на свобода стадо пуйки или кокошки да кълват треви, семена, червеи, и каквото намерят, както и останките от храненето на стопаните.  Такива свободни птици не са предназначени за бизнес и не се сещам кой ще ти продаде. Медарите например не продават меда, който заделят за себе си а такъв мед пчелите събират без да бъдат подхранвани със захар. Буквално всички се кълнат че не подхранват със захар, но ако са бизнес ориентирани със сергия задължително слагат за да са на печалба.
Да се върнем на въпросната птица. Тя е нещо божествено, силно лечебно средство особено супата от главата, краката и воденичката. Има една книга "Пилешка супа за душата"   но не съм я чел. Споменавам я, защото хората обичат пилешката супа, стига да е направена от здравословно насочен готвач.
Въпросът ти приятелю е провокативен но аз ще съм откровен.  Хапвай винаги когато можеш да си позволиш такова животно и ако склониш да ти го продадат.
Има много работа предупреждавам:  Ходил съм да купувам за мен красиви свободни птици и трябва да наблегна на детайлите.
Обикалянето по селата изисква време и пари, разход на гориво, разход за коляч ако не искаш да извършиш убийството. Завиране на вода, скубане и транжиране. Много неприятна гледка и миризма.
Друго си е да забършеш пилешко филе от най-близкия супермаркет.
Направи си равносметка струва ли си цялото тръчкане за една хубава супа и после лучена яхния или сварено или запечено.
Многото бълвочи в нета за канцерогенното месо визират съвсем друг вид месо, това по магазините, напоено с консерванти и нитрити Е250/251, за да пази червен цвят и бактериите да стоят далеч.
Яж това което чувстваш че ти се яде и изследвай как ти се отразява. За мен супа от пилешки крака е елексир за ставите.  по вероятно е да се отровиш и да хванеш рак от заместители като кълнове, пшеница, лимец, ръж, царевица, кокосови продукти, афлатоксиново сурово какао и тн.
Много важно е кой как живее, статично или динамично. Експериментирай решаваш ти, в нета е пълно с глупости ( както и този ми пост )

[SiMoNcheTo]

'За мен супа от пилешки крака е елексир за ставите.  по вероятно е да се отровиш и да хванеш рак от заместители като кълнове, пшеница, лимец, ръж, царевица, кокосови продукти, афлатоксиново сурово какао и тн.'
'Експериментирай решаваш ти, в нета е пълно с глупости ( както и този ми пост )'
 хубаво е ,че си го признаваш, само не знам защо си губиш времето да ги пишеш

[бате Бино]

Стига бе , точно пък супа от месо да е полезна.. Айде да кажем да го ядеш под някаква друга форма иди-дойди, ама супа... При силно загряване във вода ( варене)  колагена от животинските тъкани  се превръща в желатин. А желатина е толкова полезна съставка , че не е за вярване .. Тялото се чуди какво да я прави , кашира я по някой кръвоносен съд - да си чака реда ..
Един от начините за умиране ( вероятно не най-приятния )  е да останеш 30-тина дена само на варено месо.   Има националности , които го прилагат този способ.

[Ortodoksalen_Anorektik]

SiMoNcheTo  пиша за да ти привлека вниманието 

Трябваше да драснеш и ти нещо по повод птичките. Например от кога не ги ядеш. От бебе или от както прочете в някой форум колко страдат или знам ли . Дай и аз да се забавлявам ....

[Buku]

Честно казано, съм абсолютно съгласна с Томи. Поне по отношение на домашното пиле, а не на промишления боклук в магазините. Не ми харесва месото във всичките му форми, и едва ли бих го консумирала, дори в много краен случай, но не обичам и да се изхвърлям в крайности. Безспорно нашите баби и дядовци са яли месо от домашно пиле, ама не винаги са свършвали в онкологични клиники  . И наистина, едно е да плюскаш снивщини ката ден, друго е 1 път в седмицата, или 1-2 пъти на месец (дори в много книги за йога се препоръчва именно този начин - в случай че човек не може напълно да се откаже от консумацията на месо. Естествено, авторите са наясно, че не може от всекиго да направят веган/вегетариянец, затова е достатъчно дори само да дадат една проста идея как е по-правилно да се консумира месо, така че организмът да се пребори с него). Не бих анатемосала или заклеймила някого като убиец, затова че си хапва пиле от време на време - в крайна сметка, всеки е свободен да избира. А и вътрешната положителна нагласа е по-важна... Позволявам си да цитирам Петко (от една друга тема, по въпроса за несезонните плодове):

Нали знаеш, дори и месо да хапнеш, ако си положително настроен, всичко става по друг начин. Ако обаче си кажеш "Голям гаф направих!", тогава целия организъм се стресира и не се отделят необходимите ензими....започва загниване в стомаха и отравяне.
Изводът: Емоциите са доста по-важни от храната. Храната е нещо дребно, а емоцията може да превърне и кълновете в невъобразима отрова! 

[SiMoNcheTo]

 орто, писала съм вече

[beelee]

... Това че една храна е с по-малко мазнини далеч не значи, че е по-качествена от друга. Това е един съвременен и доста погрешен подход в диетологията...

Аз точно заради ниското съръжание на мазнини намалих пилешкото...знаете какво става с хората, които са на Дюкан. Относно раковите клетки, доколкото знам се хранят с въглехидрати. Друг е въпроса за плесените, които се образуват в организма от неусвоената храна.

Относно бульоните, става въпрос за бъльони от кокали, каквито аз лично все още консумирам, но от рибешки глави. Най-добрия глюкозамин за ставите! Но то си има философия за приготвянето им, която клони към шаманизъм Пилешки не си правя, нямам достъп до домашни птици, но пък имам приятели риболовци и никой не може да ме убеди, че риба, хваната от див, сладководен водоем е вредна.

[бате Бино]

Крумчо , отде ги изравяш такива "източници"  Това е някакво книжле  от първите години , когато не достигаше печатарско мастило, както и пари за човек ,който да оправя граматическите грешки.  
А колкото до инфорамцията ,  Харвард винаги ще бъде на светлинни години от руснаците. Открили са нещо си, което руснаците знаят още от 50те години, при това многократно изпитано в клиничната практика . Още повече ,че оздравителният ефект при техния метод е несравнимо по-силен, тъй като не използват точно хрущял... (на теб съм ти разказвал , но на другите още не съм, докато не пробвам лично)  
Наистина много (наистина действащи ) лекарства се разработват от животински тъкани.  За съжаление , както знаем, такива лекарства ( или въздействия),които наистина лекуват,  не се допускат да бъдат употребявани от плебса, тъй като ще го оздравят и ще  опустеят аптеките..
Да ,винаги е имало и ще има панацеи. Лошото е ,че определени хора яко се стараят  да крият информацията за тях. Но който търсел, намирал.. казва народът.

[Ortodoksalen_Anorektik]

Чувал съм легенди за една панацея. Лекува хепатит  за един ден. Но се пази в тайна от знаещите възрастни хора и се предава от човек на човек.  Вземат нещо от точната крава в точния момент.