Veso, живееш във Великобритания, така ли? Там нямам никакви претенции да знам каква е водата. Като цяло из Западна Европа се знае, че водата им е калпава и чешмяна вода не се пие. Макар че си зависи от мястото, но то като цяло се знае и трябва да се питат местните:). В Бг е по-различно, водата ни е много по-хубава и чиста заради богатството ни на извори. Софийската вода например, която идва от Искър е с много висока чистота от самия източник и по тази причина в пречиствателната станция за питейна вода в Бистрица по правило не я хлорират. Евентуално, ако има нещо нередно и се налага(правят се анализи на вход и изход от пречиствателната станция). По мое мнение няма нищо кой знае колко притеснително, замърсяванията идват от старите тръби(демек малко ръжда...
). Ама вече който където живее, трябва да си разучи откъде идва водата и къде се пречиства, ако иска да е прецизен де:) За тинясването - безспорно, ама това е то - природа:)
Svetlio, интересно ми е. ММС е много изкусително средство(винаги са ме привличали дезинфектантите
).
А обеззаразяването с хлорен диоксид не е ново явление. Прилага си се промишлено и съм напълно съгласна, че е по-добро от хлорирането. Има си няколко големи предимства като многократно по-голямата сила(по-силен окислител - повече гадости изтребва), действа в по-голям диапазон на pH, няма вторнични хлорни съединения, по-дълготрайно действие...
Как окислява хлорът. "Хлорът действа по следния начин:
Когато хлорът се разтвори във вода, се образува хипохлорна киселина (HCIO) на базата на следното химично уравнение:
Cl2 + H2O --> HCl + HClO
Реалният дезинфектант е HCIO, който прониква през и разгражда клетъчните мембрани и разрушава метаболизма на микроорганизмите."
Проблемните вторични продукти на хлора във водичката са 3-хлорметили, хлорфеноли и хлорамини, които дразнят лигавиците и могат да причинят някои възпаления. В питейната вода би трябвало да са пренебрежимо малко въпросните... В басейните е по-явно, защото някой като се изпишка - амини + хлор => хлорамини => на някой му се зачервяват очичките:) Но чак пък да са канцерогенни... Канцерогенни продукти на хлора са диоксините и фураните, които са газове и се получават при термично окисление. Тоест баба Пенка от еди кое си село, която си пали стърнището е много по-значим генератор на канцерогени от какичката, която хлорира водата с някакви мижави концентрации. Факт. За тези, които палят всичко, което им е пред очите да не говоря... ама отнесох се.
Накратко обеззаразяването с ClO2 e much much better и аз бих го предпочела пред обикновеното хлориране:)
