Ще отговорим на Веско, защо да не му отговорим
Веско, ако разчитаме
само на логиката , то когато установим ,че една роза мирише по-хубаво от едно зеле , ще заключим ,че от нея също ще стане и по-хубава чорба
По пътя на логиката може да се стигне далеч, но само донякъде
От там нататък трябва вече и познание.
Иначе всички щяхме да сме и ел.инженери , и летци и програмисти и чекръкчии и т.н.
Ти си прав да се съмняваш , защото наистина е наводнено с какви ли не псевдо-апаретчета и чудесийки и винаги е трудно " да се отсее зърното от плявата" . (Но все пак има начин то да се отсее, нали ? Как? Ами като се заровим в плявата , ако все има някъде зрънце защо да не го открием ?
)
В нашето съвремие съмнението е наш неизменен спътник.(Животът ни научи на това ) Тук е мястото да споделя на заинтересованите (съвсем безплатно) моята тактика при решаването на подобен род дилеми - дали този или онзи продукт/уред/препарат/услуга... и т.н наистина си го бива или е фалш? И най-вече - как да го разбера това ? (Сигурен съм , че ще ви е от полза, нищо че е лек "офтопик" : ) )
Случвало ми се е например да ме молят да помогна при избор на употребяван автомобил . Да сме проверели дали е читав... Винаги в подобни случаи напътствам : " Не проверявайте автомобила, проверете човека! " Ако човекът е читав , той ще ви продаде и добра стока. Ако не е - колкото и да проверяваш , винаги ще има "изненада" .. Освен това не всичко можем да проверим поради липса на компетентност. Как например да проверим дали определен йонизатор на въздух върши работа? Или биорезонансен стимулатор? Ами детектор за геопатогенни излъчвания ? Няма как. Няма и кого да питаме, защото в страната я има само 2-3 човека, които имат компетентността. Ами лечението с водороден прекис? Ами с озон?
Затова ако не можем да проверим самото нещо, ни остава да "проверим" човека , който го предлага . (А това изобщо не е така трудно ,нищо че изглежда)
Така направих и аз - запознах се отблизо с човека, успях да го "усетя" и му повярвах. И ако в точността на диагностиката се бях убедил още на място - (нали виждам - открива ми болежките ..
) то за йонизатора никак не бих могъл. Но въпреки това си го купих. Просто един йонизатор на въздух - но 800 евро
(Вероятно съм преценил, че не е като ония , дето са по 80 лв ..
)
/Между другото , физикът има интересен принцип - никога не ти продава някой уред ,ако си взел решение за него веднага ,след като си го видял ! Ще ти каже ,че в момента няма от него, не е сглобен. И да се обадиш след 25 дни. Ако се обадиш тогава , ще е вече сигурно,че наистина този уред ти трябва. На същият принцип той не обучава на диагностиката и свои съграждани (киевчани) . Защото (както и Марулка) биха моли да са се записали от едното любопитство
Но когато се обадят от Австралия или от Москва - тогава е ясно, че тези хора са наистина нахъсани /
Но явно моят "специалитет" (как да се ориентирам в мъглата ) не е само "мой" -
тримата ми "колеги" , които също се вдигнаха заедно с мен и се обучиха , повярваха предимно на мен, защото на самата диагностика няма как - никой не им я беше демонстрирал дори .. Нищо че двама от тях даже и не ме познаваха. (Само от форума.) И как повярваха?
Ами ти, Веско , имаш 6 поста , аз имам 838. (за които е отишъл средно по 1 час на пост) Ако се поровиш така леко из тях , съм сигурен, че ще си кажеш : " Абе човек като тоя май няма така лесно да си падне по залъгалки .. "
"Човек като тоя едва ли ще се грабне да си чупи джантите по Молдовските кратери, да го цоцат Украински гладни катаджии, да мръзне по разни хотели 12 дни и да яде странни храни по суперите .. само за да си купи една стрелка от Киев,(която дори не е сертифицирана) вместо да си придобие от някой сънен тукашен представител някое модерно апаратченце с мигащи лампички и диаграмки и да почне да тества наред .. "
(Да , нескромно звучи , съгласен съм, ама не мога да не го кажа )
Сега малко по въпроса ти по-конкретно. Почти си уцелил този път
- уредът отчита не напрежението , а големината на тока между две точки. ( uA e единицата) По-точно - проводимостта между тях. Само че не САМО между две точки . За обзорната диагностика се тестват 25 точки , за още по-прецизно изследване - още 30-40 точки. И това че е със стрелка не е случайно никак. Защото начинът по който тя се отклонява също има своето диагностично значение . Човешкото зрително възприятие не може да асимилира добре динамиката в отклонението на показалеца, ако той е под формата на цифри. (Не случайно и километражите на колите са със стрелка..
)
Стрелката не бива да смущава . Напротив - щом казваш , че обичаш логиката , ще се съгласиш ,че е по-добре да направиш десетки измервания в различни акупунктурни точки посредством една стрелка , отколкото едно измерване в една точка ,па макар и цифрово , и да съдиш за десетки неща
Точно затова и другите апарати (
на този принцип )не са така достоверни - защото се опитват ( за удобство ) да извлекат необходимата информация от една-две точки, вместо от 30-40. Самият създател на този тип измерване - ФОЛ ( другият е НАКАТАНИ) на чиито принцип са базирани всички компютърни диагностики, казва ,че трябва да се мерят поне по 4 точки на меридиан. (А меридианите са 20. )
А освен това същевременно се следи и за усещането за болка в различните точки. Както всеки мануален терапевт знае- ако боли някоя точка - значи проблем в съответния орган..
(Това е и начинът по който се определя дали става въпрос за "компенсирана патология" . Защото останалите апаратури отчитат органа като "здрав" ,защото не отчитат усещането на пациента за болка в точката, докато въпросната диагностика също го отчита като "здрав" , само че като "временно здрав".. В следващ момент няма да е здрав. Но това другите ще го отчетат едва в последствие, когато това е осезаемо )
И вече в съвкупност тези точки носят своята информация за състоянието на здравето.
Това засега по отношение на апарата.
Иначе е напълно оправдано съмнението ни по отношението на нещата , които не познаваме. Но би било мъдро да ги отречем или възлюбим само след като сме ги опознали. Нали ?
Ето още един пример в тази насока, (за съжаление пак с участието на моя милост
) който показва , че хората обичат да прибързват със заключенията си.
Аз нали си падам и аудиофил, съм се оборудвал с едни доста нетипични тонколони. Всеки познавач ,но без да ги е чул! , би заключил ,че става въпрос за евтини посредствени колони. Те са малки , пластмасови, с миниатюрни 7 сантиметрови говорителчета, свързани последователно дори без филтър. всичките свирят еднакво, широкоспектърно -без отделни говорители за ниски ,средни и високи честоти. Нищо работа на пръв поглед. Понеже такива колони имат само няколко човека в БГ , си позволих да пусна мнение в специализиран аудиофилски форум, някой търсеше информация за тях. ( тук е мнението : http://www.bgaudioclub.org/forum/viewtopic.php?t=5082&postdays=0&postorder=asc&start=50 , аз се включвам на 15.01.09 )
Разказах на хората там, че въпреки впечатлението което правят на външен вид, това са уникални колони и е много вероятно , както се случи при мен, ако ги чуеш веднъж , никога да не поискаш да чуеш нещо друго като звук. Басът е направо умопомрачаващ с оглед обема им. Необходимо е само да се спазят някои изисквания към помещението. Което ако не се изпълни , обаче , колоната свири на 30% от възможностите си.
Ето отговор на другия ден : " "
Не познавам колоните, но нещо не ми се връзват нещата". !!?? Евала. Не ги познава , но има мнение човекът ! Отговарям му: "Ами запознай се , приятелю, и ще ти се вържат
"
След него се изредиха почти всички останали "капацитети" да доказват защо тези колони
не би трябвало да свирят добре - говорителите им не били нищо особено, били пластмасови, свирели само с еквалайзер.. и т.н.
Отговарям им - "Момчета , съгласен съм да не ги харесвате , но поне елате първо да ги чуете у нас, а после пак не ги харесайте." Никой не дойде. И всички си останаха с убеждението ,че те не си струва да се чуят. И на никого от тези рошави очилати логични момченца не дойде на ума , че все би могло да има нещо интересно в тонколони , които се произвеждат и продават от 1968 и до днес. И че няма друг подобен модел ( май на каквото и да е ) ,който 43год да държи лидерски позиции.
Явно си е човещинка - хората са устроени така, че или обожествяват или отричат нещата , които не могат да разберат . ( А щом и ние минаваме за човеци, значи сме някъде там в диапазона ..
)