Вова, едно е сигурно:
Никой няма да вземе насериозно каквито и да било доводи и разяснения, докато не бъде отговорено на разобличаващите въпроси.
Това важи за всякакви дискусии!
А виждам, че ти упорито ги отбягваш
По изказването на Злояд си взел отношение, но по моите въпроси - не си
Не е нужно да си експерт , за да можеш да преценяваш информацията в разните области. Понякога са нужни само базови познания+логично ( евентуално и техническо) мислене.
Примери? Колкото искаш..
Според една друга официална версия, например, някакви хора са били кацали на Луната..
Добре, нека да се съберат всички възможни специалисти по космонавтика и преди да почнат да ни убеждават, че това е така - първо да отговорят на въпроса от компетентността на всеки седмокласник : Защо ( по дяволите
) флагът на Луната се вее? ( след като е ясно като бял ден, че там вятър няма )
Е, достатъчен ли е дори само този въпрос?
( не говорим, че има поне още 200 уличаващи "подробности"
И как така оригиналите на снимките и видеото от кацането "са били загубени" ?
Първият космонавт.. Според официалната версия той е Гагарин. Абстрахираме се от десетките улики и в този случай, вземаме само една - забравили са да вземат фотоапарат! Някой може ли да си представи - ще правиш първи космически полет и ще забравиш да си вземеш фотоапарат!!
Това е все едно да забравиш да отидеш на полета!
Събарянето на кулите . Изписа се много , конфискуваха се всички клипове и снимки, направени от случайни граждани.. ( отново, улики и неудобни въпроси - стотици.. ). Най-интересен е следният въпрос - как се случва това от половин тон запален керосин една почти 100 етажна стоманобетонна конструкция да стане НА ПРАХ! ( не на парчета, а на прах!
) Съвсем малко технически познания са необходими за да се разбере , че това е невъзможно.
Та така, въпросчетата на дилетантите понякога са по-важни от обясненията и на най-вещите експерти